创造文章

翻译自： Galaxy games: Grown up galaxies in a young universe prompt rethink of big bang ideas

出版者：国际创造事工（Creational Ministries International, CMI）

原作见：https://creation.com/galaxy-games

作者：安德鲁·里格（ Andrew Rigg）

【无发表日期，根据参考文件估计：2004年】

今年，许多天文学家和宇宙学家的想象力得到了极大的拓展。他们在宇宙边缘发现了令人惊叹的特征。而这些特征也让那些盲目相信自然起源理论的人感到头疼——包括大约140亿年前的大爆炸理论。

今年一月，一组天文学家宣布发现了一串巨大而遥远的星系。根据他们自己的测年方法，他们观测到的星系结构距宇宙诞生仅20亿年。对于如此复杂的结构来说，这太早了，不可能自然演化。¹

今年晚些时候，天文学家宣布了另一项异常发现。这一次，他们在天空中被称为“红移沙漠”（redshift desert）的区域发现了据称处于星系“演化”（evolution）高级阶段的单个星系。² 他们使用了位于夏威夷大岛莫纳克亚（Mauna Kea）山顶的配备8米镜面的双子座北望远镜。

这片天空区域据称非常古老，而且非常接近万物的起源，以至于人们认为像星系这样复杂的结构不应该或不可能存在。

根据大爆炸假设，天文学家观测红移沙漠时看到的宇宙与80亿至110亿年前的宇宙相似，当时宇宙的年龄“仅有”30亿至60亿年。此前，这片天区尚未被广泛探索。天文学家认为，这里包含的天体过于暗淡，无法进行有效研究。然而，望远镜光学技术的最新进展使得天文学家能够对红移沙漠进行系统性研究，即双子座深空巡天（Gemini Deep Deep Survey, GDDS）。²

GDDS天文学家的发现完全出乎意料。他们原本预计会看到年轻、小型、仍在发展中的星系，结果却发现了300多个完全成熟的星系，就像在我们银河系附近看到的星系一样。

团队成员, 约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的卡尔·格拉泽布鲁克（Karl Glazebrook）博士表示，这一发现带来了巨大的挑战，因为它们的“恒星形成时期实际上早已过去”。² 他解释说：“我们原本预计在大约90亿年前之后基本不会发现任何大质量星系，因为（基于大爆炸的）理论模型预测大质量星系的形成时间最晚。然而，我们发现了一些高度发达的星系，它们本不应该存在，但却确实存在。”³

这个故事听起来越来越耳熟能详。

创世论观点

得益于地球光学技术和哈勃太空望远镜等轨道望远镜的全新发展，天文学家能够探测到来自更遥远天体的更微弱光线。因此，他们能够探索宇宙最遥远的区域，并探测到那些暗淡到十年前天文学家甚至都不知道其存在的天体。

这些新发现动摇了现有的恒星和星系形成理论：

● 一些被认为在数十亿年的时间里在古老恒星的熔炉中“演化”的元素，根据它们自己的测年系统，在大爆炸“仅仅”25亿年后才被发现。⁴

● 在当时应该只有小型、孤立的原星系存在的时代，人们发现了极其复杂的星系串，据称其大小可达数百光年。

● 现在，在宇宙演化过程中，人们还发现了极其复杂的星系和超大质量黑洞（见方框），而这些星系和黑洞的出现还为时过早，无法用传统理论来解释。

哈勃望远镜拍摄的图像与大爆炸现象相悖

这架非凡的仪器于1990年发射升空，重量超过11,000公斤，此后一直运行在距地面600公里的低地球轨道上（上图）。这架望远镜最令人惊叹的图像之一，便是这张“深场”视图（右图），它展现了宇宙的最深处。这张照片覆盖的天空面积大约相当于从23米（75英尺）外观看一枚小硬币所覆盖的面积。这张照片中识别出了超过1,500个星系，这张照片耗时10天，持续曝光才拍摄完成。这些星系比人眼可见的星系暗淡40亿倍

那么，创世论者对这些最新的惊人发现作何反应呢？

在创世记1:14-19中，上帝告诉我们祂何时创造了天体——构成我们奇妙宇宙的行星、恒星和星系。这段经文教导我们，上帝吩咐说：“要有光体”，而这命令随着这些天体的迅速形成而应验——“事就这样成了”——这一切都在第四天之内。出埃及记31:17进一步强调了这一点：“因为六日之内，耶和华造天地，第七日便安息，安息了。”此外，诗篇33:6宣称：“诸天借耶和华的命而造，万象借他口中的气而造。”

在宇宙起源的大爆炸模型中，星系最初很小。这些小星系随后开始碰撞。最终，经过数十亿年，像我们这样的大型成熟星系形成了。这被称为星系形成的层级模型（hierarchical model of galaxy formation）。

如果最初的天体在诞生时就已经成熟，那么我们预期会在宇宙的各个角落，甚至在宇宙最遥远的地方，都能看到完全形成的星系。如果在宇宙的各个角落看到巨大的星系串或超大质量黑洞，我们不应该感到惊讶。简而言之，成熟的星系结构对创世论天文学家来说并非问题。

澳大利亚物理学家和创世宇宙学家约翰·哈特内特（John Hartnett）博士表示，这些最新发现对于创世论者理解宇宙至关重要。“这意义非凡，因为（大爆炸天文学家）表示，他们无法理解这种结构如何根据大爆炸模型如此迅速地形成。”

NASA

哈特内特博士认为，用于测量这些天体距离的红移方法存在缺陷。⁵ 越来越多的进化天文学家和宇宙学家，例如霍尔顿·阿普博士，都认为大爆炸理论对红移的解释存在缺陷。阿普记录了许多红移差异巨大的天体对，据称这表明它们相距遥远，并且以截然不同的速度后退。然而，它们之间也存在连接物质，这意味着它们的距离必定相同。⁶

如果距离测量错误，那么一个天体看起来可能很小很暗，并非因为它距离极其遥远，而是因为它本身就很小很暗。⁷ 错误的距离测量意味着任何基于此的理论——例如大爆炸理论——也都是错误的！

随着望远镜技术的不断进步，天文学家能够更轻松地探测宇宙最黑暗的深处，可能会有越来越多与大爆炸理论相悖的发现出现。

这些成熟的星系给进化论科学家带来了重大挑战。然而，其基础模型已经变得如此灵活，修改它们以解释这些问题只是时间问题。然而，对于信奉圣经的基督徒来说，这些发现以及其他类似的发现，都是支持圣经创世记的坚实而令人振奋的证据。与进化论不同，圣经的创世记是神所默示的，因此无需因新的发现而进行任何修改和变更。

对于红移的反应

NASA 

 

棒旋星系NGC 4319和体型小得多的类星体马卡良205。远离我们的天体发出的光会被“拉伸”，颜色偏红（红移）。根据大爆炸理论，红移较大的天体距离我们更远。从红移来看，图片中的类星体应该比星系远得多。但天文学家霍尔顿·阿普（Halton Arp）所著书籍的封面图片（右）显示，物质似乎在类星体和星系之间架起了桥梁，这表明它们距离很近。美国宇航局（NASA）最近发布的图像（下图）显示，星系和类星体之间没有桥梁。阿普和其他专家表示，对NASA的原始图像进行适当调整后，可以看到桥梁。其他一些类星体-星系对也显示出类似的桥梁现象。这样的证据将给大爆炸宇宙学带来巨大的挑战。

时间之初的耀变体（Blazars）

艺术家的演绎，NASA 

斯坦福大学的天体物理学家又一次发现了与大爆炸理论相悖的现象，他们声称发现了迄今为止最大、最遥远的黑洞之一。¹

这个超大质量黑洞被命名为Q0906+6930，这与其发现时的坐标毫无关联。天文学家认为，它位于北半球大熊星座方向一个极其遥远的星系²的中心。据说这个星系有一个“活跃的星系核”。³

该黑洞是由其两极喷射出的狭窄高能粒子喷流探测到的。这种喷流只有当它们正好指向地球方向时才能被看到，这意味着这类被称为耀变体的天体很少被观测到。

据信，这个黑洞的质量是太阳的100多亿倍，据称形成于127亿年前，当时宇宙只有10亿岁。

这颗耀变体所面临的最大问题在于它的大小。用大爆炸理论来解释，它实在太大了，不可能在大爆炸之后仅仅十亿年的时间里就形成。这一发现背后的科学家们一直面临着其含义的挑战：“一个足以容纳1000个太阳系、质量相当于我们银河系所有恒星总和的物体，怎么可能（在如此短的时间内）迅速地将它挤压坍缩呢？”¹ 当然，如果以圣经而非人类易错的观念为出发点，那么大小和成熟度（参见正文）就不成问题了。

一些创造论宇宙学家认为，据称包含这颗耀变体的星系类型在最初的创造过程中发挥了重要作用。在创世周第四天，星系的诞生可能涉及拥有活跃核心的星系，例如黑洞。⁴

参考文献和注释

1. Levy, D.，‘Blazar’ illuminates era when stars and galaxies formed “耀变体”揭示恒星和星系形成的时代，Stanford Report斯坦福报告，2004年6月22日，在线：<news-service. Stanford.edu/news/2004/july7/blazar-77.html>。
2. 尽管其“母”星系尚未被实际观测到，但许多天文学家认为，超大质量黑洞与星系核直接相关。也就是说，它们位于大型星系的中心。据信，我们自己的星系中心就有一个超大质量黑洞，其质量是太阳的数百万倍。
3. Romani, R.W. 等人，Q0906+6930: The highest-redshift blazar (Q0906+6930：红移最高的耀变体)，<xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/0406252>，2004年6月9日。
4. Hartnett, J.G., The heavens declare a different story! 诸天宣告了一个不同的故事！Journal of Creation创造杂志17(2):94–97, 2003年。

参考文献及注释

1. Rigg, A., Young galaxies too old for the big bang年轻星系太老，无法经历大爆炸，Creation 【非学术版】创造杂志26(3):15, 2004。
2. Faintest spectra ever raise glaring question: Why do galaxies in the young universe appear so mature? 史上最微弱的光谱提出了一个尖锐的问题：为什么年轻宇宙中的星系看起来如此成熟？Gemini Observatory press release双子座天文台新闻稿，2004年1月5日，<www.gemini.edu/project/announcements/press/2004-1.html>。
3. De Nike, L., Glimpse at early universe reveals surprisingly mature galaxies早期宇宙一瞥，揭示出令人惊讶的成熟星系，Johns Hopkins Gazette约翰·霍普金斯学报，2004年7月19日，<www.jhu.edu/~gazette/2004/19jul04/19early.html>。
4. Oard, M.J., The big bang problem of early maturity早期成熟的大爆炸问题，Journal of Creation创造杂志 18(1):15-16, 2004。
5. 天文学家测量遥远天体（称为类星体）的红移，以校准与本文中提到的星系等天体的距离。
6. 有关红移的更多信息以及将其用作距离度量的问题，请参阅Journal of Creation创造杂志14(3):39–45, 46–50, 2000年发表的对于阿普（Arp）著作的评论
7. Hartnett, J., Francis Filament: a large scale structure that is big, big, big bang trouble. Is it really so large? （Francis 细丝：一个大爆炸带来的大尺度结构。它真的这么大吗？），Journal of Creation创造杂志18(1):16–17, 2004年

作者介绍：

Andrew Rigg安德鲁·里格：Adv. Dip. Min. 高级牧师文凭，Grad. Cert. Sc. Astronomy天文学研究生证书理学士。

Andrew 是一位自由撰稿人和业余天文学家。他曾多年担任西澳大利亚 CMI 支持小组（现为 CMI 之友）的成员。

【CMI = Creation Ministry International国际创造事工】