创造文章

翻译自：What you need to know about the James Webb Space Telescope: Understand how a biblical perspective already informs on prospective discoveries

出版者：国际创造事工（Creation Ministries International, CMI）

原作见：https://creation.com/the-james-webb-space-telescop

作者：约书亚·豪厄尔斯（Joshua Howells）和马克·哈伍德（Mark Harwood）

发布日期：2021年12月26日

NASA，美国宇航局，公共领域，通过维基共享资源

 

目录

1. 早期宇宙

• 为什么最遥远的恒星和星系如此引人关注？
• 超大质量黑洞的形成？

2. 星系随时间的变化

• 远距离成熟星系
• 星系的形成

3. 恒星的生命周期

• 核合成
• 行星的形成

4. 其他世界
5. 结论

JWST的构想始于1996年，最初定于2007年发射。由于多次延期和项目范围的扩大，其预算从5亿美元增加到96亿美元，最终发射日期定于2021年12月25日。

但作为“未来十年的顶级天文台”¹，这段等待无疑是值得的。和所有大型现代望远镜一样，詹姆斯·韦伯太空望远镜有望满足人类探索宇宙起源的渴望！NASA和ESA的网站上写道：

“詹姆斯·韦伯太空望远镜将是我们探索宇宙和人类起源的一大飞跃”²

“詹姆斯·韦伯太空望远镜的主要目标是揭示宇宙的起源”³

我们知道，圣经中记载了宇宙起源的准确目击证词，而人类根据望远镜数据做出的解读，与圣经的文字记载相比，仅仅是推测而已。那么，这100亿美元就白白浪费了吗？

en.wikipedia.org维基百科 图 1：哈勃天文望远镜（Hubble Space Telescope）的第一次服务任务之旅，1993年12月

虽然圣经的世界观会极大地帮助科学家进行探索（圣经的世界观实际上是现代科学的基础⁴），但金钱和时间不会被浪费。新的发现将使我们更好地理解和欣赏上帝创造的宇宙，帮助我们实现上帝赋予的探索和洞察力的愿望，并帮助我们荣耀上帝！

诸天述说上帝的荣耀。（诗篇19:1）

我们也期望这些发现与上帝在《创世记》中关于宇宙起源的描述完全一致。

发射延迟的原因包括韦伯太空望远镜在发射前需要通过的多项检查。与哈勃太空望远镜不同，韦伯太空望远镜将无法进行维护。

我们对宇宙的认知很大程度上要归功于1993年的哈勃服务任务。1990年4月24日发射后不久，哈勃望远镜拍摄到的首批图像令人失望，人们将其归咎于哈勃主镜的球面像差（一种缺陷）。幸运的是，哈勃望远镜547公里的低地球轨道使奋进号航天飞机（Endeavour）能够抵达，NASA宇航员也得以对其进行适当的修改，使其恢复预期性能。这极大地改善了哈勃望远镜的图像质量，并在随后的四次服务任务中通过升级和更换得到了进一步的提升。

SciTechDaily科技日报 图 2：哈勃主相机系统的光学演变。这些图像展示了 1993 年广角行星相机（Wide Field Planetary Camera） 1 (WFPC1) 在光学系统校正前（左）、1994 年 WFPC2 在光学系统校正后（中）以及 2018 年 WFC3 在光学系统校正后（右）拍摄的螺旋星系 M100。

由于距离地球非常遥远，韦伯望远镜的设计无法由人类或机器人操作。与哈勃望远镜不同，韦伯望远镜将在被称为拉格朗日点二【Lagrange Point 2】的位置绕太阳运行（它本身也将以晕轨道【halo orbit】绕拉格朗日点二运行⁵），该位置是太空中距离地球150万公里、引力稳定的点（见图3）。

【关于拉格朗日点二的视频，请参考https://www.youtube.com/watch?v=6cUe4oMk69E】

NASA美国宇航局 图 3：韦伯望远镜与哈勃望远镜和月球之间从地球所见位置的比较。

【图注：Hubble=哈勃天文望远镜，轨道半径570公里；Moon=月亮，轨道半径384,400公里；Webb=韦伯天文望远镜，轨道半径1百50万公里；L2 = 拉格朗日点二】

韦伯的任务目标决定了其需要部署在远离地球的地方。为了观测最遥远的恒星和星系，韦伯必须在电磁波谱的红外部分运行（见图4），因为更遥远的天体往往会发出红移的光，而红外波长更容易穿透星际气体和尘埃。

NASA美国宇航局 图4：JWST仪器将探测0.6至28微米（1微米等于1 x 10-6米）的波长。电磁波谱的红外部分范围从0.75微米到几百微米。这意味着韦伯望远镜的仪器将主要在电磁波谱的红外范围内工作，并在可见光范围（可见光谱的红色和黄色部分）具有一定的探测能力。哈勃望远镜上的仪器可以观测0.8至2.5微米的一小部分红外光谱，但其主要探测范围是0.1至0.8微米的紫外和可见光部分。

【图注：1) Swift = Swift Gamma Ray Burst Explorer （斯威夫特伽马射线爆发探测器）= Neil Gehrels Swift Observatory （尼尔·格雷尔斯 “斯威夫特”天文台），观察伽马射线，波长10^-12米；2) RXTE = Rossi X-Ray Timing Explorer（Rossi X射线时序探测器），观察X射线，波长10^-10米；3) HST = Hubble Space Telescope（哈勃天文望远镜），观察可见光，波长0.5×10^-6米；JWSP = James Webb Space Telescope（詹姆士·韦伯天文望远镜），观察红外线，波长10^-5米；WMAP = Wilkinson Microwave Anisotropy Probe （威尔金森微波各向异性探头），观察微波，波长10^-2米；VLA = Very Large Array（超大阵列），观察广播频率，波长10³米】。

问题在于，即使是温度极低的物体也会发出红外辐射，因此我们发射的任何绕地轨道卫星都会接收到红外辐射，不仅来自地球，也来自月球。因此，韦伯太空望远镜必须距离地球如此之远。

即使距离地球150万公里，如果没有隔热罩，韦伯太空望远镜的敏感仪器也难以运行。所需的温度不超过-225⁰C！因此，韦伯太空望远镜需要先进的遮阳罩，如图5（右）所示，从热侧观察。遮阳罩将保护科学仪器免受太阳、月球和地球热量的侵袭。

NASA美国宇航局 图5：韦伯望远镜的两侧（左）。韦伯望远镜的“热”侧，其遮阳板保护主光学系统免受阳光照射（右）。

【图注：韦伯望远镜的两个面：热面（185华氏度/85摄氏度），有太阳光版、通讯天线、计算机、转向机构：回应轮和喷气装置；冷面（-388华氏度/-233摄氏度），有科学仪器、包括探测仪和过滤器，反光镜】

韦伯的科学目标宏大。韦伯高级项目科学家约翰·马瑟表示：

“韦伯将制定一项雄心勃勃的科学计划，从研究太阳系中的小世界到探索宇宙的外围。我们将探索宇宙中我们所能观测到的一切。” ⁶

NASA 将科学目标分为四类⁷：

1. 早期宇宙
2. 星系随时间变化
3. 恒星生命周期
4. 其他世界

我们将根据这些类别，探讨科学家们希望韦伯太空望远镜能够解答的问题，并从圣经的角度对每个问题进行分析：

1. 早期宇宙：

“韦伯将成为一台拥有红外视觉的强大时光机，它将回溯135亿年前，见证第一批恒星和星系在早期宇宙的黑暗中形成的过程。”⁸

我们被告知，韦伯将看到135亿年前恒星和星系的样子，这就是所谓的“早期”。请注意，这是基于对大爆炸模型的信念。韦伯实际观测到的将是来自非常遥远的星系和恒星的光。这些光需要多长时间才能到达詹姆斯·韦伯太空望远镜则是另一个问题。事实上，即使是假设的到非常遥远星系⁹的巨大距离也取决于模型和参数。无需任何层层解读，可以肯定地说，韦伯预计将观测到红移（参见下面题为“红移”的方框）高达Z=15的天体¹⁰，其灵敏度是哈勃望远镜的100倍。哈勃望远镜观测到的最遥远的星系是 GN-Z11¹¹，位于 Z=11.09。【译者注：z=λ_obs/λ_emit -1 = f_emit/f_obs -1，其中λ是波长、f是频率，obs=observed=观测到的、emit=emitted放射的】。

为什么最远的恒星和星系会引起人们的兴趣？

宇宙学家希望韦伯太空望远镜能发现第三星族（Population III）星系¹²，这些星系的恒星仅由氢和氦（以及微量的锂）¹³组成，没有更重的元素。

这些是大爆炸模型中假设的第一代恒星，因此应该是最遥远的恒星。

到目前为止，只有第二星族（Population II）和第一星族（Population I）恒星被直接观测到。¹⁴即使是遥远的类星体的光谱也揭示了更重的元素（即类星体周围的气体含有比氢和氦更重的元素），然而大爆炸理论依赖于第三星族恒星的存在：

有人提出，再电离15是由这些第三族恒星引发的，它们是更重元素的来源。16 因此，没有第三族恒星；没有碳，没有氧，没有硅，没有地球，没有我，也没有你！

红移 红移描述的是恒星和星系的光谱特征向更长波长方向移动，从而导致波长更红的现象。红移参数Z用于描述波长的变化： 其中： λobs = 观测到的光谱特征波长 λrest = 恒星静止时（或实验室测量时）光谱特征的波长 所有距离地球足够远的恒星和星系都会发生红移，并且它们各自的红移会随着与地球距离的增加而增加（哈勃定律）。因此，红移 Z 被用来代替与地球的距离。

 

超大质量黑洞形成？

第三星族恒星¹⁷也引起了研究超大质量黑洞（Supermassive Black Holes, SMBH）形成的研究者的兴趣。虽然标准恒星质量黑洞符合已知的物理学规律（我们有充分的观测证据表明这些黑洞是由中子星形成的¹⁸），但超大质量黑洞的质量太大，不可能在大爆炸的时间框架内自然形成。¹⁹

2017年12月，当发现最远的超大质量黑洞Z=7.54时，超大质量黑洞存在性的问题变得更加严重。这个红移换算成大爆炸年龄仅为6.9亿年，仅为大爆炸声称的138亿年宇宙年龄的5%。自然历史学面临的问题是，一个质量比太阳大8亿倍的黑洞是如何在如此短的时间内吸积的！

尽管据称假定的第三星族恒星¹⁷的质量是太阳的500倍²⁰（比我们观测到的任何恒星都要大），但它们形成的黑洞（100到200个太阳质量）仍然太小，不足以成为超大质量黑洞的前身。

关于超大质量黑洞如何在距离地球如此遥远的地方形成，存在许多替代理论。目前流行的一种理论假设非常大的气体云直接坍缩成一个1000到10,000个太阳质量的黑洞（这是吸积所需的前身质量，并在大爆炸历史中合并使黑洞成长为超大质量黑洞）。然而，自上而下的理论需要一组特殊的条件²¹（见下文“星系形成”）才能实现这一点。希望詹姆斯·韦伯太空望远镜的观测结果将有助于澄清哪种理论是正确的（如果有的话）。

2. 星系随时间的变化

“韦伯前所未有的红外灵敏度将帮助天文学家将最暗淡、最早的星系与今天的大螺旋星系和椭圆星系进行比较，帮助我们了解星系在数十亿年间是如何形成的。”²²

再次强调，请注意一个假设：最暗淡、最遥远的星系是最早形成的。虽然距离或许可以代表相对的时间尺度，但大爆炸的时间尺度取决于其假设。²³ 星系演化长期以来一直是大爆炸理论的一个难题。²⁴

天文学家埃德温·哈勃（Edwin Hubble）是第一个根据星系的形态（morphology）对其进行分类的人，他提出了以下类别：

1. 椭圆星系（Ellipticals，E）
2. 透镜星系（Lenticular，SO）
3. 螺旋星系（Spirals，S）
4. 棒旋星系（Barred Spirals，SB）
5. 不规则星系（Irregulars ，Irr）

尽管哈勃并不一定打算提出星系从简单到复杂（从 1 到 4）的演化，但人们认为星系一开始看起来像椭圆形，然后逐渐成熟为螺旋形。

University of Iowa Department for Physics and Astronomy爱荷华大学物理与天文系 图 6：哈勃音叉：对于椭圆星系，数字 0-9 表示偏心率（E0 为球形，E9 为高偏心率）。对于螺旋星系和棒旋星系，字母“a”表示棒状结构、紧密缠绕的臂状结构和较大的中心凸起；而字母“c”表示没有棒状结构、缠绕非常松散且中心凸起较小。字母“b”介于两者之间：棒状结构不如“a”突出，中心凸起中等，臂状结构缠绕程度小于“a”，但大于“c”。

【图注：哈勃星系分类规范：E=椭圆星系，S=螺旋星系，SB=棒状螺旋星系】

现在人们认为，如果星系确实演化，它们演化的方向应该是从右向左（如图6所示），而不是从左向右，因为：

1. 右侧的螺旋星系颜色更蓝，因此应该更年轻（蓝色恒星燃烧得更亮，因此燃料消耗得更快）。
2. 类似合并星系的图像表明，椭圆星系是通过盘状星系合并演化的。

然而，越来越多的奇形怪状的星系让天文学家难以将其纳入进化理论，例如环状星系（见图 7）

NASA美国宇航局 图 7：霍格天体：一个环状星系，以其发现者亚瑟·霍格 (Arthur Hoag) 的名字命名，他于 1950 年发现了它。

 

远距离成熟星系

大爆炸模型不允许星系在远距离（即大爆炸后不久）看起来“成熟”（即具有高金属丰度和良好结构的星系，例如盘状/螺旋状），但我们开始发现一些星系，例如沃尔夫盘（Wolf Disk）²⁵，一个位于Z=4.26的星系。理论学家们正在竞相解释这类星系，因为他们怀疑它们比之前认为的更为常见。由于詹姆斯·韦伯太空望远镜将观测一些最遥远的星系，我们可以期待更多像沃尔夫盘这样的星系被发现。

星系的形成

目前，两种相互对立的星系形成理论是自下而上理论（bottom-up theory）和自上而下理论（top-down theory）。自上而下理论假设宇宙中最大的结构首先形成，然后分裂成星系团（clusters）、星系群（groups）和星系（galaxy）。自下而上理论推测，原始涨落（primordial fluctuations）首先形成了原星系（protogalaxies），它们在引力作用下逐渐发展成星系、星系群、星系团等等。

虽然天文学家期待韦伯望远镜和其他新的观测能够帮助发展这些理论，但一个很少被考虑的答案是，是上帝创造了它们！

3.恒星的生命周期

“韦伯望远镜将能够穿透并深入巨大的尘埃云，这些尘埃云对哈勃等可见光天文台来说是不透明的，恒星和行星系统正是从那里诞生的。”²⁶

光谱学（Spectroscopy）可以用来计算恒星内部元素的精确含量。利用在地球上经过充分检验的粒子和量子物理理论，我们可以计算出恒星燃烧哪种燃料的时间，以及该恒星将如何随时间变化。

虽然这些理论已经得到充分证实，但目前公认的恒星形成理论（分子云的金斯坍缩理论 [Jeans collapse of molecular clouds] ²⁷）仍有许多未经证实的假设。

从美国宇航局的詹姆斯·韦伯太空望远镜网站²⁸，我们可以看到詹姆斯·韦伯太空望远镜需要解答的两个悬而未决的问题：

1. 气体和尘埃云是如何坍缩成致密核心并形成恒星的？
2. 原恒星（protostars）的早期演化是怎样的？

JWST 的另一个网页写道：

“研究人员仍然不清楚气体和尘埃云如何坍缩形成恒星，也不清楚为什么大多数恒星会成群形成，更不清楚行星系统究竟是如何形成的。”²⁶

一本标准的大学天体物理学教科书指出：

“一个远未完成的领域是在演化的早期阶段，即星际分子云（interstellar molecular clouds）中形成的前核燃烧天体（pre-nuclear-burning objects），被称为原恒星（protostars）。”²⁹

问题之一是所涉及的过程无法在实验室中重复。另一个问题是，迄今为止还没有人观察到过恒星的形成。当然，我们也不可能观察到据称发生在数百万年时间尺度上的事件。

我们拥有的是一系列不同密度和温度的气体云图像。据说它们是恒星形成过程中的气体云图像，但它们也可能仅仅是各种被创造的宇宙物体。

虽然圣经历史告诉我们恒星并非一定是自然地形成，但大爆炸时间线却要求这样做。138亿年超出了大多数恒星的寿命。因此，为了支持大爆炸范式，我们今天看到的许多恒星一定是在这个时间线内诞生的，而不仅仅是在宇宙起源附近。事实上，要有今天存在的1022颗恒星，它们一定是在所谓的138亿年间每天被创造出来的。

由于我们被告知恒星是在巨型分子云中形成的，因此天文学家对使用红外望远镜感兴趣，因为红外线更容易穿透尘埃和气体。詹姆斯·韦伯太空望远镜强大的红外探测能力和巨大的镜面使其能够拍摄到尘埃和气体云之外的优质图像。（见图8）

NASA 图8：哈勃天文望远镜在可见光波段拍摄的鹰状星云中的创生之柱（Pillar of Creation in the Eagle Nebula）（左）。哈勃在红外波段拍摄的鹰状星云中的创生之柱（右）。 注意，哈勃的红外图像可以清晰地穿透气体和尘埃云，但与詹姆斯·韦伯太空望远镜相比，其红外探测能力有限。

核合成（Nucleosynthesis）

著名无神论者卡尔·萨根（Karl Sagan）曾说过：“我们是由星尘构成的。” 他指的是一种理论，即我们体内的大多数原子核是由古代宇宙中恒星的核熔炉和爆炸性死亡所形成的。核合成理论（关于所有元素如何产生的世俗说法）据称解释了宇宙中所有元素的产生和起源。大爆炸核合成是该理论的一部分，它不仅解释了轻元素（氢、氘和氦）的丰度，也证明了大爆炸的存在。我们曾对此说法进行过批判。

较重元素（比铁重）的丰度在进化界中存在很大争议，因为某些元素的自然产生尚未被观察到，更不用说自然过程产生宇宙中不同元素丰度的能力了。

直到 2017 年发生首例中子星合并 (GW170817) 之前，人们一直认为一些最重的元素是在超新星中产生的。但当 GW170817 的光衰曲线（light decay curve）与重放射性元素的产生相一致时，³⁰ 重元素核合成理论将主要前身从超新星转换为中子星合并。然而，唯一发现的（重）元素光谱特征是锶。³¹ 部分问题在于重元素的光谱特征位于光谱的红外部分。詹姆斯·韦伯太空望远镜可以不受地球大气层阻挡地观测近红外和中红外光谱，因此非常适合观测此类光谱特征。如果 LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory，激光干涉引力波天文台)、VIRGO (Virgo interferometer，处女座干涉仪) 或任何其他尚未建成的引力波干涉仪探测到中子星合并，那么韦伯几乎肯定会重新定位以观察此次合并，以期识别出较重元素的光谱特征。

行星的形成

詹姆斯·韦伯太空望远镜的红外能力及其位于地球大气层之上的位置，使其成为观察环绕恒星旋转的致密气体和尘埃盘的独特工具³²。据悉，行星正是在这些气体和尘埃盘中形成的。因此，它们被称为原行星盘。

据悉，行星的形成是恒星形成的简单延伸：

根据我们目前的知识，行星围绕一颗新恒星形成，其形成过程是在一个由分子气体和尘埃组成的圆盘中凝结，并嵌入更大的分子云中。凝结不断加剧，直至它们成为巨行星。巨行星被加热，并在圆盘中清理轨道，甚至可能使其弯曲。圆盘中剩余的气体最终消失，只剩下行星，一个由尘埃和碎片组成的圆盘。³³

但是行星形成理论存在许多问题，最显著的是“米级障碍”（meter sized barrier）。看看“尘埃环是如何发展成行星的”文章吧。

虽然自然界的行星形成理论一直是一个难题，但在过去20年里，自从发现了超过4000颗已知的系外行星以来，进一步的困难出现了：在1995年发现第一颗系外行星——飞马座51 b之前，唯一已知的可以作为行星形成理论基础的行星是我们太阳系内的行星。

与长期存在的行星形成理论不一致的系外行星系统的发现，导致了许多修正理论，甚至是全新理论的诞生。詹姆斯·韦伯太空望远镜网站承认：

“新的和不寻常的行星系统的不断发现，使得科学家们重新思考他们关于行星如何形成的想法和理论。”³⁴

最简单的建议方案之一是保留旧的形成理论（从而保留其背后的星云假说），但让行星随着时间的推移迁移到它们现在的位置。因此，正如 NASA （美国航天局）所概述的，詹姆斯·韦伯太空望远镜需要回答的一个关键问题是：

“行星系统中的行星是在原地形成的，还是在系统外围形成后向内移动？”³⁵

图 9：韦伯太空望远镜的电磁波范围与哈勃和斯皮策望远镜有一些重叠，但韦伯太空望远镜的镜面尺寸也比两者都大得多，因此能够拍摄出分辨率更高的图像。系外行星大气中分子的光谱特征大多集中在红外波段，因此人们希望韦伯太空望远镜能够更好地对系外行星大气进行分类。 图片来源：cen.acs.org （Chemical and Engineering news化学与工程新闻）

【图注：光谱：nm = nanometer= 10^-9 m；Ultraviolet紫外线波长10-400 nm；Visible可见光波长400-700 nm；Infrared红外线波长700--1×10⁶ nm；Microwave微波波长1×10⁶--1×10⁸ nm。化合物：H₂O=water水，波长3,000 nm；CH₃OH= methanol甲醇，波长3,500 nm；CO₂ = Carbon Dioxide二氧化碳，波长4,300 nm； CH4= methane甲烷，波长7,700 nm；NH₃= Ammonia氨，波长9,000 nm。望远镜：Hubble Space Telescope哈勃太空望远镜，James Webb Space Telescope詹姆斯·韦伯太空望远镜，Spitzer Space Telescope斯皮策太空望远镜，Atacama Large Millimeter/submillimeter Array阿塔卡马大型毫米/亚毫米阵列】。

4. 其它世界

“韦伯将揭示更多关于系外行星大气的信息，甚至可能在宇宙的其他地方找到生命的基石。除了其他行星系统，韦伯还将研究我们太阳系内的天体。”³⁵

我们之前曾评论过韦伯探测系外行星大气的能力。

除了通过研究行星大气的化学成分（图9）来获取行星大气的信息外，韦伯还将利用其搭载的日冕仪（coronagraph）直接拍摄系外行星（exoplanet）的图像。截至2021年12月，仅有104颗³⁶系外行星被直接成像（约占已报告所有系外行星的0.2%）。

不难看出，“其它世界”类别下需要回答的许多问题都与公众对外星生命日益增长的兴趣直接相关。³⁷它们包括以下的例子：

• 我们能否找到位于恒星宜居带内、可能存在水或生命的行星？³⁸
• 地球上的生命是如何发展的？²⁵
• 火星上曾经存在过生命吗？²⁵
• 从我们自己的太阳系到遥远的恒星系统——我们能从行星的形成、演化以及行星作为栖息地的适宜性方面了解哪些信息？²⁵
• 宜居带行星的水和有机物来源是什么？³⁹
• 行星系统中水和有机物质的起源是什么？²⁶

我们可以自信地预测，詹姆斯·韦伯太空望远镜的观测结果将进一步与宇宙起源、恒星起源、行星起源、地球水起源以及生命起源等进化论理论相矛盾，并使之更加复杂化。关于生命起源，我们预计詹姆斯·韦伯太空望远镜将进一步排除火星或任何系外行星上存在生命的可能性。

詹姆斯·韦伯太空望远镜的独特设计使其能够解答这些问题，因为它在红外波段拥有强大的探测能力和灵敏度（见图9）。

请注意，水的起源仍然是进化论者面临的一个主要问题！一旦水抵达地球或位于宜居带的系外行星，就会出现水对生命起源构成挑战的问题。

结论

凭借我们对圣经的了解以及对上帝创造宇宙（希伯来书 11:3）的理解，我们可以自信地预测，詹姆斯·韦伯太空望远镜的观测结果将进一步与关于宇宙起源、恒星起源、行星起源、地球水起源以及生命起源的进化论相矛盾，并使之更加复杂化。关于生命起源，我们预计詹姆斯·韦伯太空望远镜将排除火星或任何系外行星上存在生命的可能性。

我们希望并祈祷这架望远镜能让许多人看到上帝的荣耀以及地球令人惊叹的独特宜居性：

耶和华如此说：创造天穹的，他是神；造作成全地的，他立了根基；他创造天地并非空虚，而是要让人居住——他说：“我是耶和华，再没有别神。——以赛亚书 45:18

也许人类的下一个天眼，我们预计詹姆斯·韦伯太空望远镜，会造成许多人认识到如下的真理——耶稣基督是造物主，是主宰，而且再没有别神！

---

参考文献及注释

1. https://webb.nasa.gov/content/about/index.html.
2. https://webb.nasa.gov/content/science/index.html.
3. https://sci.esa.int/web/jwst/-/45759-fact-sheet.
4. https://creation.com/science-biblical-presuppositions. （“科学为何有效”，有中文版）
5. 这个为期 6 个月的轨道（围绕 L2）使望远镜免受地球和月球阴影的影响。
6. https://www.space.com/nasa-james-webb-space-telescope-launch-one-month. 
7. https://webb.nasa.gov/content/science/index.html.
8. https://webb.nasa.gov/content/science/firstLight.html. 
9. 无法通过其他方法验证红移距离的恒星
10. Sailer, M.W., A Simplified James Webb Space Telescope Effective Radius Deep Field Simulation Using a Geometric-Focused Ensemble Approach 使用几何聚焦集合方法简化詹姆斯·韦伯太空望远镜有效半径深场模拟， https://arxiv.org/ abs/2109.14178, 29 Sept 2021.
11. https://en.wikipedia.org/wiki/GN-z11.
12. Rydberg, C. et al., Detection of isolated Population III stars with the James Web Space Telescope使用詹姆斯韦伯太空望远镜探测孤立的第三星族恒星, Monthly notices of the Royal Astronomical Society 皇家天文学会月刊Volume 429, Issue 4:3658-3664, 11 March 2013.
13. 据称所有元素都是在大爆炸核合成中产生的。
14. https://creation.com/have-population-iii-stars-been-discovered. 
15. 大爆炸历史中的一段时期，宇宙的大部分从中性氢转变为电离氢（据说氦也会发生同样的过程，有时称为氦再电离）。 
16. 有人认为，最初的第三星族恒星在其核心中通过将较轻元素融合成较重元素而产生了较重元素。当第三星族恒星爆炸时，这些较重元素被释放出来，而后来的恒星（第二星族恒星和第一星族恒星）则由这种氢、氦和较重元素的混合物吸积而成。
17. 目前关于第三族恒星如何运作和形成的理论本身也存在诸多问题。请参阅“第三星族恒星最终被发现了吗？”。
18. 2017年，LIGO/Virgo合作组探测到引力波信号，与模型预测的“千新星”（Kilonova，两颗中子星合并形成黑洞）相符。相关的伽马射线爆发和可见光观测进一步证实了“千新星”的探测。
19. 因为存在吸积极限（由爱丁顿极限决定）和合并极限（通过建模发现）。
20. 最初，在20世纪70年代和80年代，进化论者认为第三星族恒星的质量范围在0.1个太阳质量到100个太阳质量之间。低质量恒星（质量小于1个太阳质量）燃烧核燃料的速度要慢得多，因此第三星族恒星应该更靠近地球，早期的望远镜或许能够观测到它们。但事实上，它们至今仍未被观测到。
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_collapse_black_hole.
22. https://webb.nasa.gov/content/science/galaxies.html.
23. 大爆炸假设：均匀、各向同性的宇宙（没有边缘或中心），在大尺度上表现得像一种完美的流体。其他稍微合理一些的假设：物理定律在整个历史中始终如一，在整个空间中也始终如一。
24. https://creation.com/galaxy-games （“星系游戏”，有中文版）
25. https://www.nature.com/articles/s41586-020-2276-y.
26. https://webb.nasa.gov/content/science/birth.html.
27. https://creation.com/giant-molecular-clouds.（“巨型分子云”，有中文版）
28. https://jwst.nasa.gov/resources/SciQuest.pdf.
29. Carroll, B.W. and Ostlie, D.A., An Introduction to Modern Astrophysics 《现代天体物理学导论》, Addison-Wesley Publishing Company, 2nd Edition, 6th printing, 2019.
30. 中子星碰撞释放的光的衰减会延长，这是因为在合并过程中产生和喷射的重r过程核的放射性衰变会产生热量。
31. https://www.nature.com/articles/s41586-019-1676-3.
32. 研究原行星盘中的冰线被认为很重要，而水具有吸收中红外光的振动模式（见图9）。中红外电磁波几乎无法被地面望远镜观测到，因为地球大气层能够有效吸收中红外频率。
33. https://www.almaobservatory.org/en/about-alma/how-alma-works/ capabilities/star-and-planet-formation/.
34. https://webb.nasa.gov/content/science/birth.html.
35. https://webb.nasa.gov/content/science/origins.html.
36. https://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/cgi-bin/TblView/nph-tblView?app= ExoTbls&config=PS.
37. 我们此前已指出，对外星生命兴趣的增加是进化论推广的结果：https://creation.com/alien-intrusion-10-years.
38. https://webb.nasa.gov/content/science/origins.html.
39. https://jwst.nasa.gov/resources/SciQuest.pdf. 

 

作者介绍：

Joshua Howells 约书亚·豪厄尔斯（笔名）目前正在攻读天体物理学研究生学位。

Mark Harwood马克·哈伍德在悉尼大学完成了高等教育，并获得了理学学士、工学学士（荣誉）和博士学位。他的研究生研究方向为射电望远镜以及用于天线设计和测量的计算机技术。

马克在澳大利亚国家卫星系统的发展中发挥了关键作用。他现已从航空航天业退休，此前他曾担任奥普特斯卫星业务的战略与规划总经理。

在大学期间，马克有点像一个“隐秘的基督徒”，因为他无法理解自己信仰的基础。他假设上帝一定是通过进化的过程创造了世界，但这种想法并不能为基督在十字架上的牺牲提供任何有意义的依据。但当他面对《创世记》中关于创世记载的历史真实性时，他意识到这些开篇章节实际上是真实的。上帝的救赎计划终于有了意义。

如今，无论是在澳大利亚还是在国际上，他都热情洋溢地谈论《创世记》中关于创世记载的科学可信度及其与福音的关联性。

点击此处观看 Mark Harwood 博士的示范视频：https://youtu.be/U3-iINUIRXk

另请参阅《Creation》杂志对 Harwood 博士的采访：“上升的……”：对卫星专家 Mark Harwood 博士（理学学士、工程学士（荣誉）和哲学博士）的采访​​。