星期五, 27 1月 2023 01:49

卷首语:反驳进化论宣传

本文摘自《创造》杂志中文版第41卷第4期

圣经命令基督徒不仅要捍卫信仰(彼前3:15犹大书3),而且也要攻破拦阻人的诡辩计谋(林后10:4-5)。

欢迎扫码关注公众号!
欢迎扫码关注公众号!

我在国际创造事工的二十余年,看到这些年来进化论者的方法几乎未变,仅是不断更改具体的“证据”。要能攻破它们,首先要知道这些诡辩计 谋用的辩词是什么!还要知道圣经 所教导的真理是什么。

 

变异

 他们使用的其中一个方法就是 偷换概念或含糊其辞。例如,“进化”等于“变化”。万物都会变, 所以进化的确发生了。但是接下来 “进化”等于“经过亿万年,原核生物就能变成大学教授”。

然而,圣经创造论同样认同万物会变!圣经创造论并没有教导物种不变论——这是达尔文“师从” 的查尔斯·莱尔所教导的,还有一些想把亿万年加入圣经的人也会坚持物种不变论。事实上,上帝在每一个受造类中已经赋予了强大的多元化潜力。无论是达尔文之前还是之后,创造论都教导了少数的受造类可以产生大量多样化的物种。而且每一期《创造》杂志关于动物的封面文章都说明了这一点,且展现了它们奇异的特征。这期的封面动物是鸵鸟。现实世界中的鸵鸟不会把头埋入沙子,面对一些反对创造论的宣传,教会也不应该 把头埋起来回避问题,毕竟这些问题也是他们的信众会接触的。

 

自然选择

 此外,你会发现许多报纸文章声称“进化已被证明”,实际上被证明的仅是自然选择。然而,包含了人类堕落的创造论模型也包含自然选择这个自然作用。在达尔文之前的创造论生物学家就已经明白自然选择是客观存在的,他们也明白自然选择是怎么一回事,所以我们也应该明白这点:自然选择能把无 法适应环境的生物剔除,但不能创造能适应环境的新生物。前者是我 们可以观察到的,后者是达尔文未能证明的猜想(因此也不能称之为 “理论”)。

对于进化来说,更糟糕的是, 在许多情况下,即使是“适者”在 某种程度上也是受损的。原因很简单:破坏事物的方式比创造事物的方式多得多。我们之前已经解释了大风岛上不会飞的甲虫和洞穴里的盲鱼是怎么一回事, 而这一期我们讨论的是,对抗癌药物有耐药性的癌细胞其实是丧失适应性的。

 

大多数科学家相信……

 很多人相信进化论的另一个原因是,“很多科学家都相信进化论”。但是如果你问一个相信进化论的科学家为什么要相信进化论, 他们可能说:“因为大多数科学家 相信进化论。”若是这样,他们便是认信权威,而不是科学家本来应该做的——只认证据。

因此每一期《创造》杂志都会采访至少一位相信圣经的创造论科学家,这一期格外丰富,采访了三位。

 

年老地球论对比圣经大洪水

 对于进化论来说,一个要素是至关重要(但不充分)的,即亿万年的时间。达尔文不是生活在放射性定年法出现之前吗?没错,所以亿万年的时间框架并非源于放射性定年法。亿万年的观念在达尔文之前的几十年就已经存在了,这个观念源于世俗地质学。在检验证据之前,地质学家已经否定了全球大洪水,不将其视为一个可能的解释。 他们一定要用现在能观察到的地质作用来解释过去所发生的一切。目前观察到的地质作用都很缓慢,那么,这些地质岩层一定是用亿万年的时间形成的。

我们要逆转这段历史过程!我们应该重新承认耶稣所肯定的创世记第6-8 章的全球洪水(路加福音17:26-27)。由于强度可以兑换时间,如果发生了一个强度很大的地质作用,我们就不再需要亿万年的时间了。这就可以合理解释很多发 现,诸如9500 万年前的章鱼墨(中文版略)和1.1 亿年前的依然有反射功能的蜘蛛眼(中文版略)。而且还可以合理地解释由反达尔文主义者路易斯· 阿加西(Louis Agas- siz)首次提出的冰期。

 

支持创造的证据

 虽然这篇卷首语的大部分内容是反驳进化论的,但另一面我们也有积极支持圣经的论点。例如,生物的奇妙设计,如蝠鲼的过滤器(中文版略)和对声音敏感的花朵。我们也会看到如何从创世记中的真实人物身上学习宝贵功课, 如以诺的榜样(中文版略)。

我们希望这一期对你和与你一同分享的人来说既好看,又有益。

 

【扩展阅读】

● 卷首语:一切事物皆神学

● 卷首语:创刊40周年纪念

● 一度基督化的‘西方’,何时开始被世俗疯狂席卷?

● 卷首语:这是伊索寓言吗?

● 卷首语:问题要问对

 

 


本文原英文链接见:https://creation.com/refuting-evolutionary-propaganda 

 
阅读 1516 次数