创世记第一章是否是历史作品 (4)

原文章名:History and pseudo-history 创世记1-11章是历史?伪历史?诗歌、寓言或隐晦的比喻?所谓“伪历史”,我指的是文字看起来像历史,但不是真正的历史。
原文章名:schrader-hebrew-professor 本文摘自《创造》杂志中文版第39卷第4期 ——乔纳森·萨尔法提和史蒂芬·R·施雷德博士的谈话
作者:唐·巴腾博士 大卫·卡其普尔博士 乔纳森·萨尔法提博士 卡尔·威兰博士 “框架假说论”大约可算是以 “福音派”之名自居、各神学院最热捧的观点,他们承认圣经权威,但不信六日创造的六日是普通的日。 若用文体框架论解释能得经文真谛,那么让人诧异的是,直到1924年这种方法才首次被ArieNoordtzij用于诠释创世记。其实不必诧异,因为此框架论的主要倡导者梅雷迪思·克莱恩(Meredith Kline)和亨利·布洛彻(Henri Blocher)承认说,他们做出此新奇古怪的诠释,是他们想要《圣经》符合所谓的科学“事实”的一种无望之举。
作者:乔纳森▪萨尔法提 译者:林梅英 校对:高春得;杨文萱 文章来源:Creation28(2): 21–23, 2006 原文见:http://creation.com/incredible-kinesin-chinese-simplified