1859年达尔文提出“进化论”的假说——想象所有生命能自然地产生。 但他的假说很快就遇到了科学的挑战：古人想象的“生命自然产生”假说被雷迪医生和微生物学之父巴斯德等科学家彻底推翻了——表明连最简单的生命（细菌）都不会自然产生。 ▶ 亚里斯多德提出了“生命自然发生论”，后来被雷迪和巴斯德等科学家推翻 如果连最简单的生命都不能自然产生，那更复杂的就更不可能了——这像一盆冷水浇在进化论者的头上。 继续幻想和试验 达尔文当然不愿放弃，他退一步幻想组成生命的材料或许能通过自然界的化学反应产生，1871年达尔文在信件中描述了自己的猜想：“我们构想在一个温暖的小池塘里面，富含化学物质和盐……环境中还有光、热和电……一个蛋白质可能会自发地形成。”1 ——这就被称为“原始汤”假说。 ▶ 达尔文想象小池塘能自然形成蛋白质，甚至生命 这个想象是否属实呢？必须有实验的支持，因此进化论者就做了大量的试验，希望能“自然地”合成出有机物分子，甚至生命——结果却令他们大失所望。 ▶ 他们希望“自然地”合成出生命，但却始终失败 但他们诡诈地将失败的实验包装为“成功的实验”，如很多人上初中时都学过的“原始汤”故事和“米勒实验”，就是最著名的例子。 被包装出来的“生命汤” 很多生物书都有关于“原始汤”的故事，称： “地球原始大气中的氨气和甲烷等气体，在高温或放电条件下形成生物小分子（如氨基酸等），然后累积在原始海洋中，通过聚合形成更复杂的大分子，后成为类蛋白小体；随着遗传密码（DNA）的出现，最后产生了能自我繁殖的细胞。”2 ▶ “从原始汤变出生命”的故事 这个故事讲得像真的一样，但事实上是完全违背科学的，下面就简要道来。 米勒实验 “原始汤”故事的实验依据主要来自1953年发表的米勒实验，其使用氨气和甲烷等气体，通过约一周的放电实验，合成出4种最简单的氨基酸。 ▶ 米勒实验装置图 基于此实验，书本就大胆地宣称“证实生命可以自然产生”——这完全就是忽悠，因为米勒自己和很多进化论者也清楚，这个实验存在非常严重的漏洞！ “气体条件”并不存在 米勒实验所用的气体不允许有氧气，若有氧就无法合成出氨基酸。但极多的地质学证据表明地球大气一直都有丰富的氧气，米勒实验所要求的气体条件从来没有在地球上发生过！3 ▶ 地质学证据表明，地球始终充满氧气 而且假如地球真的没有氧气，就不会有臭氧层，太阳光中的高能紫外线会直接照射全球，即使假设有蛋白质、DNA和生命，也会很快被紫外线破坏和杀死，地球不会有生命。 ▶ 臭氧层拦截了绝大部分紫外线，保护地球生命 所以原始汤假说面临着两难境地——若有氧，氨基酸无法合成；若无氧，氨基酸、蛋白质、DNA和生命都会被紫外线破坏。 “原始汤”还有毒！ 米勒实验所合成的4种氨基酸中有50%是有害的右旋氨基酸，而产生生命只能用100%纯左旋的氨基酸4。他们一直都无法解决此问题。 更严重的是，米勒实验还合成出比氨基酸多很多的有毒有害物质，例如强烈致癌的甲醛，腐蚀性的甲酸，还有剧毒的氰化物。 ▶ “原始汤”赫然含有剧毒和致癌的化学物质 也就是说，这个“汤”原来有剧毒！会杀死任何生命。5 更绝对不可能从中产生任何的生命。6 ▶ “原始汤”其实有剧毒 生命还需极多材料 除了那4种氨基酸之外，生命还必须有另外16种氨基酸、多种糖类、脂类与核苷酸，这些材料米勒实验和“原始汤”都合成不了。4，6，7 ▶ 生命还需很多很多材料，“原始汤”根本无能为力 除此之外，生命还必需很多极度复杂的材料，如细胞膜、几百种蛋白质、约含50万字母的DNA程序等——绝大部分这些材料连现代最高科技的实验室都无法通过化学反应合成，更不用说“原始汤”了！ “有毒汤”竟被包装成“生命汤” 但气人的是，为了满足进化假说的需要，他们简单粗暴地把“原始汤”所有的错误都掩盖了： ① 不顾现实，幻想早期地球没有氧气； ② 将毒害生命的反应产物全部忽略不提； ▶ 掩盖不利的数据，就能得到“理想”的结果 ③ 忽略生命还必需其余至少几百种复杂的材料； ④ 幻想所有生命材料（若有）能自己组装成极度复杂的细胞——这就如幻想所有手机零件会自己拼装，自动组成手机那样不可能。 ▶ 手机必须精密地制造和装配，不可能瞎碰出来 经过一系列反科学和大忽悠的操作，“剧毒汤”就摇身一变，成为了“生命汤”，然后灌输给每一个人，说这“汤”就是我们和所有生命的来源…… 但真实的科学证据表明，“原始汤”并不存在，更绝对不会产生任何生命！ ▶ 每一个细胞就如一座智慧城市那么复杂 而且现代科学已发现，生命是极其精妙复杂的，每一个细胞就如同一个自动化的智慧城市那么复杂，根本不可能自发形成，必定来自于智慧高超的创造者！ 【扩展阅读】 ● 那些年我们一起上过的当，原来早已被科学揭穿！ ● 列文虎克——发现细菌的人反驳自然发生说 ● 对起源的追寻开启了他基因组学的职业生涯 ● 火星上有生命吗？ ——让事实从小说中摆脱出来 ● 基因突变能推动进化吗？ ● 人类与黑猩猩的基因组几乎相同吗?--对有关文献的重新评估 ● 迈克尔·贝希关于鞭毛的观点并未被推翻 ● 并不久远的物种起源：新的DNA研究成果挑战进化 ● 自然选择支持生物进化吗？ 参考资料与图片出处 1. The Life and Letters of Charles Darwin, Vol II, D. Appleton & Co., New York, pp202-203,1911.2. 百度百科：细胞起源。3. Remine, Walter J. The Biotic Message: Evolution Versus Message Theory. St. Paul Science, 1993. Pg. 72.4. Don Batten, Origin of life: An explanation of what is needed for abiogenesis (or biopoiesis), 3 July 2019, https://creation.com/origin-of-life.5. Miller S.L., Production of some organic compounds under possible primitive earth conditions. J Am Chem Soc 77:2351- 2361, 1955.6. Chadwick, A.V., Abiogenic Origin of Life: A Theory in Crisis, 2005; origins.swau.edu/papers/life/chadwick/default.html.7. Sarfati, J., Origin of life: instability of building blocks, https://creation.com/origin-of-life-instability-of-building-blocks.8. 插图、封面：网络图片。