星期四, 05 5月 2022 00:42

并不久远的物种起源:新的DNA研究成果挑战进化

本文摘自《创造》杂志中文版第40卷第4期

一份研究了500万个线粒体“DNA条形码”的重要工作得出了具争议性的结果,但这些结果却非常符合圣经创世记所记载的历史。

 各种复杂的生物体细胞中都具有线粒体,1线粒体是细胞的发电厂。在细胞中,除了细胞核染色体的常规DNA之外,每个线粒体都有自己的环状DNA。所谓的“条形码”就是在线粒体DNA中的一个特殊的基因序列。这个研究对所有生物的DNA条形码都进行了比较。

为什么所有生物都在同一时间演化?

这是一个有趣的研究,连论文作者都十分清楚,研究结果会对进化论造成争议;因此他们对研究结果进行了大量的讨论。2

研究人员得出以下结论:无论什么生物,人类或动物,几乎所有目前的每一种生物种群都是“从20万年前同一组线粒体DNA(译注:带有单一的线粒体基因的祖先)开始演化而来的”。

换句话说,在每类生物开始出现时,那类生物仅有一种条形码基因,今天那类生物中条形码基因的所有多样性都是在据称20万年的时期内发展出来的。他们的研究结果是按照进化论的观点来解释的,并按照进化的假设来计算出这个被拉长的时间框架,但即便如此,与进化所需的“数百万年”相比,这个时间仍然短得多。为什么所有生物(的祖先)都集中在同一时间内出现?这并不符合进化论的故事。他们尝试用最后一个冰河时代来解释这种普遍的DNA条形码的模式。但冰河时代并不会影响所有生物。首先,即使在冰河时代,地球上还有很多地区没有被冰封,包括热带雨林和海洋的珊瑚礁,那里仍然是生机勃勃的。

如果对突变率有一些略有不同的假设,则该数据将与大约6000年前所有生物的产生完全吻合。

如果对(DNA条形码)突变率的假设稍作调整,这些DNA条形码数据就与大约6000年前所有生物被同时创造的框架非常吻合。3 这个研究报告的作者也承认,就现代人而言:

与其它生物相比,有更多的方法可用于研究智人(即现代人类)的出现和发展历史,方法包括几千个人类个体的全基因组序列分析,以及成千上万个人类线粒体的基因序列分析、古生物学、人类学、历史和语言学。

这些领域的研究结果都一致地支持,在10万年前到20万年前之间的某些条件使得遗传物质仅留下了单一序列,现代人类的线粒体和Y染色体都源于此祖先。现代的DNA序列数据还无法确定线粒体和Y染色体的单一祖先序列(clonality)是否出现在同一时代(即极端的瓶颈事件:人类各族都是源自一对祖先夫妻),或者是通过在数千人的祖先群体中进行筛选而来的(而且这个群体要在几万年中保持稳定)。正如(科学哲学家托马斯)库恩指出,对无法解释的问题,就用华丽的辞藻来修饰吧。4

对那些声称“现代遗传学不支持亚当和夏娃真实存在”的人可用一句话回应:DNA数据与“极端的瓶颈事件:人类各族都是源自一对祖先夫妻”一致。   

 

【扩展阅读】

● 我们体内自带的密码表明:人类源自一位共同的祖母

● 我们的身体中自带着人类来源的密码:我们源自一位共同的祖父

● 上帝的DNA开解马达:拓扑异构酶

● 反驳进化论2—第六章

● 百分之一的迷思

● 垃圾DNA的淘汰过程漫长痛苦 

 


参考文献和注释

1. 即几乎所有那些具有细胞核的生物,又称为真核生物,这不同于细菌(原核生物),原核生物没有细胞核。

2. Stoeckle M.Y. and Thaler, D.S., Why should mitochondria define species? Human Evolution 33(1–2):1–30, 2018;doi:10.14673/HE2018121037.

3. Wieland, C., Mitochondrial Eve and biblical Eve are looking good: criticism of young age is premature, J. Creation 19(1):57–59, 2005; creation.com/eve3.

4. Stoeckle and Thaler, ref. 2, p.22.

     

本文原英文链接见:https://creation.com/recent-origin-of-species.

 


阅读 1761 次数