鲸进化的谎言

06 九 2019

现在的博物馆和教科书都宣称,鲸的化石为进化论提供了最清晰的证据——他们几乎已经放弃了用马作为进化的证据,因为马的证据经不起仔细的研究。

1鲸“进化”的故事包括巴基“鲸”、陆行“鲸”、罗德侯“鲸”,并把这3种“鲸”当作是陆地动物“进化”为体型细长的龙王鲸的中间过渡动物。2如果没有了这3种“鲸”,整个进化故事就会土崩瓦解。

图1  这是美国自然历史博物馆于2012年展出的巴基鲸错误复原的头骨,头骨依然保留着喷水孔(红色箭头处)和位置较低的眼睛(白色箭头处)。然而,2001年展出的真实头骨化石清晰地显示这个动物的鼻孔在鼻尖的位置,眼睛在头顶的位置,与齿鲸的头骨是截然不同的。照片源自维尔纳博士的《进化论:大实验》第三版: 2014年。更新源自《创造》杂志36(4):34–35页;  2014年10月。

卡尔·维尔纳博士(Dr Carl Werner)是《进化论:大实验》的作者, 他对这鲸“进化”的故事进行了研究,并采访了相关的学者。他发现这3种动物的化石,没有一种能作为“鲸进化”的过渡物种。在其著作《进化论:大实验》(2014年版)的附录中发表了这项发现(一共25页),完全否定了鲸进化的故事。以下是其中一些要点。

巴基“鲸”

——这些化石都不能作为“鲸进化”的过渡物种

我们已经指出了关于巴基鲸的毫无依据的幻想故事,故事作者包括菲利普·金格里奇博士(Dr Philip Gingerich)。一具不完整的头骨化石,通过艺术的想象,复原成一种像鲸的动物,并登上了1983年著名的《科学》杂志的封面。数年后,巴基鲸化石的剩余部分被找到,并于2001年发表,证实巴基“鲸”的根本不像鲸。与金格里奇博士的想象截然相反,这具化石并没有喷水孔和鳍(只有蹄子),也没有类似于鲸类的颈(而是典型的陆地哺乳动物的颈)。维尔纳博士透露,尽管如此,位于纽约的美国自然历史博物馆和位于伦敦的自然历史博物馆,依然没有废止使用错误复原的带有喷水孔的头骨化石(见图1)。

在2009年美国《国家地理》的一部纪录片中,金格里奇博士仍然宣称,根据巴基鲸听小骨的构造,应将它归为鲸类。但事实并非如此,巴基鲸的听小骨并不像鲸,鲸的听小骨有一个手指状的突起(乙形突起),而巴基鲸的听小骨是片状的,和陆地偶蹄动物的一样。

图2  这是一幅收藏于美国史密森尼博物馆的画作,描绘了虚假的喷水孔和小耳朵。这两个像鲸的特征都没有化石的支持。
照片取自《进化论:大实验》第三版,卡尔·维尔纳博士,2014。

陆行“鲸”

图3  鲸类(海豚,鲸属)、陆行鲸、马的颧骨对比。德威森博士(Dr Thewissen)宣称,陆行鲸的颧骨很薄,与鲸相似,而事实却并非如此(出自《进化论:大试验》第三版,2014年,卡尔·维尔纳博士)

“行走的鲸”被描绘成巴基“鲸”和罗德侯“鲸”之间的过渡物种。金格里奇博士的学生汉斯·德威森博士说,有8个特征能够证明陆行鲸是鲸的祖先。我们也曾报道过陆行鲸(图2),4在维纳尔博士录制的视频中,德威森博士承认,鲸类祖先的一个关键证据——听小骨的乙形突起——其实陆行鲸的听小骨和鲸的听小骨完全不同。而且,被德威森博士称为和鲸一样薄的颧骨其实一点都不薄;马的颧骨比陆行鲸的颧骨还薄。(见图3)。

维尔纳博士说,“他所说的8个鲸的特征其实都不是鲸的特征。”

此外,德威森博士的实验室向许多博物馆提供了陆行鲸的模型,在模型的头骨鼻梁的部分都有一个喷水孔,但是没有任何一个陆行鲸头骨化石上是有喷水孔的。维尔纳博士说,“他所说的8个鲸的特征其实都不是鲸的特征。”

罗德侯“鲸”

罗德侯“鲸”被宣称是一种水生动物,据称它演化出了前鳍和与鲸类似的尾鳍(水平鳍)——也就是说它被想象为很快就要变为鲸了。但是,维纳尔博士向发现罗德侯鲸的古生物学家金格里奇博士指出,罗德侯鲸的化石并没有发现

 

沃纳博士说,“他报告的所有八个角色都是令人不安的非鲸鱼特征“。

尾巴和鳍的骨骼证据,金格里奇博士也承认了这一点。他还承认,他自己现在认为,这一动物身上不具备任何一个关键的鲸类特征。2011年,我们在《创造》杂志中曾刊载过相关的信息。5但是罗德侯鲸虚构的尾鳍和鳍仍见诸于众多的复原画像和展览品中,因此我认为,罗德侯“鲸”的这些虚假的鳍,就像海克尔欺诈性的胚胎图那样,还会继续被宣传很长的时间。(因为)若没有这3种过渡物种的“鲸”,整个“鲸进化”的故事将会土崩瓦解。又一个进化论的圣像倒下并摔碎了。

  


 参考文献和注释

[1] Sarfati, J., The non-evolution of the horseCreation 21(3):28–31, 1999; creation.com/horse.

[2] 脊椎动物古生物学家巴巴拉·斯特尔(Barbara Stahl)认为,龙王鲸“不可能是现代鲸的祖先。”Stahl, B.J.,Vertebrate History: Problems in Evolution,p.489, McGraw-Hill, New York, 1974.

[3] Williams, A. and Sarfati, J., Not at all like a whaleCreation 27(2):20–22, 2005; creation.com/pakicetus.

[4] Batten, D., A whale of a tale (last updated May 2012); creation.com/ambulo.

[5] Batten, D., Rodhocetus and other stories of whale evolutionCreation 33(3):54–55, 2011; creation.com/rodhocetus.

[6] Van Niekerk, E., Ernst Haeckel, fraud is provenJournal of Creation 25(3):89–95, 2011; creation.com/haeckel-fraud.

  

原文见:https://www.creation.com/whale-evolution-fraud


相关文章:

1. 鲸鱼长腿的奇谈