星期六, 30 10月 2021 03:14

揭露进化论的死穴#2 - ⌈谁还敢抡起“自然选择”这块砸脚的石头?⌋

我们生活在一个充满谎言的世界,有许多事物的真相都被扭曲而造成群体性失明。比如本期要谈论的“自然选择”。

达尔文主义者认为生物依靠自然选择在生存斗争中保留优势物种,强盛者存活,劣势者被淘汰,借此机制,进化的过程不断发生。

殊不知,他们所举起的,是一块足以砸碎自己双脚的创造论基石。

1. 自然选择是一个随机而无预设目的的过程

“自然”并不具备人格,它并不能有意识地、有方向地做出智慧性判断及抉择。那么自然选择就必定是一个随机、盲目的过程。

要相信一个随机的系统可以产生出复杂的生物智能,无异于相信一场龙卷风刮过一个废品回收站时,卷起其中的铁皮、螺丝钉、轮胎等零件,在一百英尺外组装出一架波音717。


龙卷风让垃圾堆变成飞机?

2. 自然选择并不能增加新的改良版遗传信息

根据定义,生物进化是一系列性状升级、改造的叠加,从遗传学上来讲这需要不断优化遗传资讯,并且不断增加大量新的信息。

对于随机、盲目的自然系统而言,能产生出哪怕一个有意义的DNA片段已算是奇迹。但要相信在一次万幸中再千百万次不断“碰巧”地发生奇迹,无异于相信一只猴子终其一生不停敲打键盘,临终之日竟然敲打出一部莎士比亚的文学巨著。 

即便是“无所不能”的人工智能,也不能倚靠随机的“运气机制”,它必须借助庞大的、有意义与价值的数据进行深度学习,才可能对事物做出分析、判断与决策。

想象一下有哪一家软件公司,会愚蠢到编写一段产生随机字符的代码来优化、升级自己的系统?

据此,我们不得不“扫兴”地揭开事实的真相,自然选择的鬼斧神工实际上被一群“科学至上”的达尔文主义者反常识地无限夸大了。有功能目的导向的遗传资讯是不可能倚靠随机的自然选择机制产生出来的。

3. 自然选择实质只能从原有的基因库中筛选

假设一对中长毛狗,在决定其毛发长短的等位基因上,各自均拥有一个显性基因与一个隐形基因。那么他们的后代就可能出现短毛、中长毛与长毛的品种。


狗的进化 

若是将这对恩爱的中长毛狗举家迁至寒冷的北极,那么他们的后代将经受严酷的自然环境残忍的筛选,最终隐性基因被淘汰,其后代再也不可能生出非长毛狗来了。 


狗类的进化

显而易见,自然选择扮演的角色,不是新的遗传信息的研发机构,而是现有遗传资讯的筛选装置。

4. 弱肉强食的自然主义只可能摧毁道德根基

自然选择若被误解为进化的铁证而从小灌输在人们的世界观里,那么生命的意义就沦为一滩造化众生的淤泥,毫无价值、尊严与高贵可言;种族主义、同性婚姻、唯我独尊、堕胎等观念与行为必接踵而至。


进化论与创造论不同的世界观

5. 真相唯在创造与堕落的大背景下才能看清

若生命并非自然进化,而是被精心设计、创造出来的,那么一切问题的终极答案一定在造我们的那位手中,唯有他拥有最高的解释权。正确的信仰必须严格吻合各方面可考证的事实,包括科学、历史、道德等。

当我们放眼纵观整个世界,其间充满了凶杀、争竞、饥荒、灾难与死亡,难道这是出自一位慈爱良善的上帝之手?对此圣经开篇已给了我们清楚的答案,上帝原本创造了一个没有死亡,没有罪恶的世界,但因人类始祖的悖逆,罪恶根植人心,世界因此受诅。生物DNA开始产生灾难性突变,并且累代相传;自然生态逐年被破坏,灾难不断。

在整个宇宙历史上,经过人类堕落大事件之后,生物在原初被造时所赋予的极其丰富的遗传资讯,经过不同地域生存环境的筛选之后,便分化出具有不同性状特征的生物多样性,但是人还是人,猴子还是猴子,因为万物都是各按其类被创造的。


创造论者的果园

愿那位不止息寻找、拯救我们的天父上帝使用此文,将事实的真相启示在一切正在寻找生命答案的朋友心里,叫“被掳的得释放,瞎眼的得看见,叫那受压制的得自由。”(路加福音4:18) 

 

 

【扩展阅读】

● 探讨进化论的真相——拒绝洗脑!

● 圣经创造论的重要

● 当今教会在这场属灵战争中应以张伯伦的错误为鉴

● 回应提摩太·凯勒的《创世、进化以及平信徒》一文

● 无神论需要进化论的支撑—进化论有事实支撑吗?

 

 

阅读 2114 次数