生物学:起源/进化论
关于羽毛的异想天开——所谓的“原始羽毛”在仔细研究之下原形毕露
原始中华龙鸟(图1)一直是恐龙向鸟类进化的故事主角之一。《科学》杂志于1996年首次报到了该发现,进化论者对该发现(连同其他化石)兴奋不已并对其大肆宣扬。
阅读更多…驯鹿之眼
北极驯鹿(caribou, Rangifer tarandus)的金色眼睛在冬天会变成深蓝色。伦敦大学学院的视觉神经学家格伦 · 杰弗 瑞(Glen Jeffery)对2001年的这个发现作了研究。
阅读更多…寒武纪生物大爆发:化石指向创造,而非进化
很多人都听说过—— 化石记录为达尔文的进化论提供了无可辩驳的证据。但事实却远非如此!他在其著作《物种起源》中承认过渡物种化石的缺失是个主要问题,同时也“ 毫无疑问是最严重的问题”。
阅读更多…常见问题:
物种不变还是类别不变?
圣经创造论者并不认为神起初创造的物种就和我们现在看到的一样(所谓的物种不变),而达尔文之前的像卡尔·冯·林奈(Carolus Linnaeus)和阿塔纳斯·珂雪(Athanasius Kircher) 这些圣经创造论者的看法也是如此。神创造了各类动植物(创世记1:11-12,1:21和1:24-25)并赐予它们变化并适应不同环境的能力,这种能力有时甚至会导致新物种的产生(种类分化)。然而,这种变化的范围是有限的:水仙花可以变成其他水仙花种,马也可以变成其他马种,但水仙花绝不会变成苹果树(另一类植物),而马也绝不会变成长颈鹿(另一类动物)。
更多相关解答请参考:寒武纪生物大爆发:化石指向创造,而非进化
化石体现出物种变化吗?
体现出物种变化的化石,其实非常罕见,如果岩石沉积了千百万年的话,我们应该能看到更多这样的例子。基斯(David Kitts)教授说,古生物学承诺将进化的过程展示出来,但它所揭示的实际情况却成了进化论者的棘手挑战,而最令他们为之色变的就是化石记录中“ 缺席” 的过渡物种。进化论需要物种间的过渡物种,但古生物学却拿不出来。
更多相关解答请参考:寒武纪生物大爆发:化石指向创造,而非进化
病毒都是有害的吗?
大多数病毒对你其实是有益的。你听说过,你体内和身体上的细菌(bacteria)与体内的细胞(cells)数量一样多呢?这是真的。原来在肠道内的病毒(viruses)数量比细菌的数量更多,这同样也是事实!实际上,病毒种群(毒群,virome)在调节体内细菌数量和类型方面有非常重要的功用。如果没有病毒,我们可能会被肠道中饥饿的小细菌迅速吞噬。
更多相关解答请参考:最近的冠状病毒爆发事件是否支持进化论?
更多相关解答请参考:最近的冠状病毒爆发事件是否支持进化论?
始祖鸟生物化石是爬行动物和鸟类之间的过渡环节吗?
1984年,在德国的埃赫施塔特,专门研究鸟类进化论的科学家召开了一场名为“国际始祖鸟会议”的重要会议。会议探讨的始祖鸟的所有方面,与会科学家几乎都没有一致的观点,但对于始祖鸟是真正的鸟类这一观点却达成了广泛的共识。只有极少一部分人认为它实际上是小型、体型轻巧的虚骨恐龙(coelurosaurian dinosaurs)中的一个(体型小巧、骨架轻巧的恐龙)种类。
更多相关解答请参考:鸟类进化论的破灭
创造论对基督徒为什么重要?
教会中很多人把创造论视为次要问题,弗里曼博士自然是不认同的。他解释了为什么创造论是根基性的,“ 关于生命的一些基本问题,上帝在每个人心里都放下了对答案的渴求。比如,我是谁?我从哪里来?我为什么在这里?我要去哪里?以及我该如何生活? 圣经创造论回答了这些问题,从而帮助我们明白我们需要顺服创造主,包括信从福音。创造论还帮助我们相信圣经的无误,因为我看到圣经的开篇几章与历史和科学是统一的。”
更多相关解答请参考:旧约学者:《创世记》教导的是一个较短的时间跨度
更多相关解答请参考:旧约学者:《创世记》教导的是一个较短的时间跨度